Por unanimidad, los magistrados llamaron a corregir aspectos del proceso y ordenaron emitir dos convocatorias: una, para la elección de quien sustituirá al consejero presidente y la segunda, para elegir tres consejeros más.
En la convocatoria emitida por los diputados, indican, se da una indebida intervención a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), en menoscabo del Comité Técnico de Evaluación.
Esto, porque dicha instancia no está obligada a informarle a los legisladores las decisiones que emita durante las distintas fases de evaluación, sino que hasta que integre las listas de las propuestas mejor evaluadas.
“Le otorga a la Junta de Coordinación una atribución que no le corresponde, con lo que se transgrede el principio de legalidad, aunado a que pone en riesgo la autonomía e imparcialidad en la actuación del Comité”, señala el proyecto.
Además, Reyes Rodríguez, magistrado presidente del TEPJF, dijo que se debe establecer una obligación de que haya una quinteta exclusiva de perfiles idóneos para ocupar la presidencia del INE. “Incluir mecanismos específicos para garantizar que haya paridad de género en la integración de las cuatro quintetas, y prever mecanismos de máxima publicidad en todo el proceso”, agregó.
Hacer dos convocatorias: una para presidencia del INE y otra para 3 consejeros.
Considerar perfiles distintos a ambos cargos y evaluarlos de forma diferenciada.
El Comité Técnico no debe informar a la Jucopo en cada etapa del proceso.
Poner reglas claras para garantizar la equidad de género en el INE.
Acotan a diputados en el relevo del INE
La sala superior determina que debe haber un proceso especial para quien presida al INE.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)ordenó a la Cámara de Diputados modificar la convocatoria para la elección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), quienes concluyen funciones en abril próximo.
Por unanimidad, los magistrados del TEPJF llamaron a corregir aspectos para el proceso de designación de los consejeros y ordenaron emitir dos convocatorias, una para la elección de quien sustituirá al consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, y la segunda para elegir tres consejeros más.
Los consejeros indicaron que en la convocatoria se da una indebida intervención a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados en dos momentos distintos del procedimiento de evaluación de las personas aspirantes.
“Ello, porque el artículo 41 constitucional no establece que el Comité de Evaluación deba de informarle a la Junta de Coordinación de las decisiones que emita durante las distintas fases de evaluación, sino que hasta que integre las listas de las propuestas mejor evaluadas. (EXCÉLSIOR).
