En tres d\u00edas m\u00e1s se llevar\u00e1 a cabo la tan llevada y tra\u00edda consulta sobre la Revocaci\u00f3n de Mandato, mecanismo en la que los mexicanos decidiremos, primero si queremos votar, y segundo si queremos refrendar o invalidar el mandato del Presidente hasta su conclusi\u00f3n constitucional.
En este sentido, m\u00e1s all\u00e1 de las pasiones que desata la efervescencia pol\u00edtica de este plebiscito revocatorio (o ratificatorio como desee Usted tomarlo), donde para unos es una muestra de convicci\u00f3n democr\u00e1tica y para otros una farsa populista; lo que nadie puede negar es que este mecanismo de participaci\u00f3n ciudadana es ante todo una forma de democracia participativa que se instrumenta por primera vez en la historia de los gobiernos civiles en nuestro pa\u00eds. Aclaro lo del tipo de gobierno por aquello de que durante uno de los periodos de Gobierno del dictador militar Antonio L\u00f3pez de Santa Anna (1854), \u00e9ste llevo a cabo una consulta similar para ratificar su mandato.
As\u00ed pues, esta consulta del pr\u00f3ximo 10 de abril se ha diluido en posturas encontradas por parte de los seguidores y de los cr\u00edticos al Presidente, quienes han estado exhortando a la gente a salir a votar o a bien a desistir de ello, pero sin m\u00e1s argumentos ideol\u00f3gicos de peso que los que evidencian el simple convencimiento o la animadversi\u00f3n que existe hacia el gobierno de la 4T.
De hecho, algo que me resulta incomprensible es el proceder de la oposici\u00f3n en nuestro pa\u00eds, la cual dilapid\u00f3 un valios\u00edsimo tiempo que bien pudieron usarlo en socializar su postura en contra con argumentos s\u00f3lidos y no simplemente en descalificarla per se.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior sorprende a\u00fan m\u00e1s cuando escuchamos a los dirigentes de algunos partidos pol\u00edticos opositores, quienes hacen su llamado a no acudir a las urnas para lograr una \u00ednfima votaci\u00f3n que, a manera de rechazo social, invalide su resultado final.
Creo que lo m\u00e1s sensato (pero menos pragm\u00e1tico pol\u00edticamente) para la oposici\u00f3n hubiese sido el buscar incentivar el voto revocatorio o de rechazo, sobre todo cuando ha sido el mismo AMLO quien en repetidas ocasiones ha se\u00f1alado que si la votaci\u00f3n no le es favorable, \u00e9l renunciar\u00eda al cargo aun y cuando no se logre el porcentaje requerido del 40% (de la lista nominal de electores), que se ocupa para que dicho plebiscito sea vinculatorio.
Con este pronunciamiento del Presidente, se hace patente la esencia del pensamiento del fil\u00f3sofo ingl\u00e9s Thomas Hobbes, quien si bien no fue un liberal por sus ideales autoritarios donde destacaba las virtudes de la monarqu\u00eda como la mejor forma de gobierno (para someter al hombre de su estado natural a un pacto social), si sent\u00f3 las bases del liberalismo al se\u00f1alar que es el pueblo quien decide ser gobernado por el monarca y en caso de no cumplir \u00e9ste su funciones, entonces el pueblo est\u00e1 en todo su derecho de rebelarse.
Es as\u00ed entonces que dentro de tres d\u00edas m\u00e1s, estaremos en libertad de decidir si deseamos o no que AMLO siga en el poder, y del resultado que se d\u00e9, tenemos la palabra (comprometida p\u00fablicamente) del mismo Presidente de aceptarlo, sin importar el n\u00famero de sufragios emitidos. Entonces, la pregunta ser\u00eda: \u00bfPor qu\u00e9 la oposici\u00f3n no aprovech\u00f3 para convencer m\u00e1s que para denostar?, m\u00e1s a\u00fan cuando tuvieron la ventaja de poder hacer una campa\u00f1a seria y en forma seg\u00fan sus prop\u00f3sitos, ya que para el lado oficial (gobernantes y funcionarios) existen limitantes legales impuestas por el INE que, como se ha visto, les han obligado a no realizar acciones de corte propagand\u00edstico.
La oposici\u00f3n se vio otra vez rebasada y de una estatura tan baja que hasta al propio Presidente le queda a deber, pues un Gobierno se legitima mejor cuanto m\u00e1s fuerte es su oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al gobierno estatal, otra de las premisas de Thomas Hobbes qued\u00f3 descubierta con lo revelado ayer por el mismo mandatario, Dr. Rub\u00e9n Rocha Moya, quien hizo p\u00fablica la red de espionaje instalada tanto en su despacho como en el de otros secretarios, de la cual se\u00f1al\u00f3 fuego amigo y complicidades internas. Est\u00e1 pues m\u00e1s que claro que aquella frase de que \u201cel conocimiento es poder\u201d que describi\u00f3 Hobbes en su obra \u201cDe Homine\u201d (Sobre el Hombre) y que campea como esencia de la necesidad de un poder totalitario y aglutinante, a lo largo de su obra cumbre \u201cLeviat\u00e1n\u201d, es una m\u00e1xima que se ha seguido por siglos en el quehacer pol\u00edtico y que por tanto no puede serle ajena a un hombre con la estatura y formaci\u00f3n pol\u00edticas como la que ha acumulado el Dr. Rocha.<\/p>\n\n\n\n
Es por esa raz\u00f3n quiz\u00e1 que el mismo mandatario estatal asegur\u00f3 que no iniciar\u00e1 una investigaci\u00f3n o cacer\u00eda de brujas para dar con los responsables, pues al espionaje se le neutraliza con el contraespionaje, y el Gobernador debe ya tener todos los elementos en la mano para saber por d\u00f3nde viene este fuego amigo y c\u00f3mo, en su momento, habr\u00e1 de extinguirlo.
La pol\u00edtica es y ser\u00e1 siempre de circunstancias, de coyunturas y de momentos, por lo que hay que saber cu\u00e1ndo actuar y cu\u00e1ndo esperar. Eso seguro lo sabe bien el Gobernador, as\u00ed que quien est\u00e9 detr\u00e1s de todo esto, seguramente pronto ver\u00e1 las consecuencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En tres d\u00edas m\u00e1s se llevar\u00e1 a cabo la tan llevada y tra\u00edda consulta sobre la Revocaci\u00f3n de Mandato, mecanismo en la que los mexicanos decidiremos, primero si queremos votar, y segundo si queremos refrendar o invalidar el mandato del Presidente hasta su conclusi\u00f3n constitucional.En este sentido, m\u00e1s all\u00e1 de las pasiones que desata la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,100],"tags":[226,222,221],"class_list":["post-2159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas","category-gabriel_yanez_perez","tag-columna","tag-gabriel-yanez","tag-la-hoguera"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2160,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions\/2160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}