{"id":2605,"date":"2022-06-27T09:00:45","date_gmt":"2022-06-27T15:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/?p=2605"},"modified":"2022-06-27T09:00:49","modified_gmt":"2022-06-27T15:00:49","slug":"aborto-y-el-derrumbe-de-una-farsa-juridica-roe-vs-wade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/2022\/06\/27\/aborto-y-el-derrumbe-de-una-farsa-juridica-roe-vs-wade\/","title":{"rendered":"ABORTO Y EL DERRUMBE DE UNA FARSA JUR\u00cdDICA: ROE VS WADE"},"content":{"rendered":"\n<p>Salvador I. Reding Vida\u00f1a<\/p>\n\n\n\n<p>El supuesto derecho al aborto en Estados Unidos, fue producto de una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de ese pa\u00eds en 1973, la demanda de una mujer llamada Norma McCorvey, en contra de un fiscal de distrito texano, Henry Wade. En esa demanda, la actora se present\u00f3 bajo un nombre ficticio: Jane Roe. Est\u00e1 mujer se hab\u00eda prestado a una farsa, para tiempo despu\u00e9s arrepentirse y abogar en contra de dicha decisi\u00f3n de la Corte, de la que ella misma fue protagonista. Desde el a\u00f1o 2000 hasta 2005 trabaj\u00f3 para que se cambiara la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, sin conseguirlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero \u00bfqui\u00e9n era Norma McCorvey? Era una abogada que trabajaba para cl\u00ednicas abortistas que, en 1995, ya arrepentida, se convirti\u00f3 en ferviente cat\u00f3lica. En una ocasi\u00f3n, Norma declar\u00f3 que: \u201cEn realidad nunca entend\u00ed qu\u00e9 significaba la palabra aborto. Debo confesarlo. Me sent\u00eda avergonzada desde hac\u00eda a\u00f1os. Beb\u00eda mucho. Hice todo lo que se pod\u00eda hacer para suprimir todo lo que me recordara eso\u201d. En otro momento dijo que las personas que defienden el aborto: \u201cDeber\u00edan considerar lo da\u00f1ina que es la idea de hacer da\u00f1o al propio hijo\u201d. Nunca estuvo ella misma embarazada, simplemente estaba defendiendo el negocio del aborto, una industria que ha dejado mucho dinero a sus propietarios.<\/p>\n\n\n\n<p>Al abrogar la Suprema Corte aquella sentencia de hace casi 50 a\u00f1os, restableci\u00f3 la letra y esp\u00edritu de la Constituci\u00f3n Federal, en especial respecto a la llamada 14\u00aa enmienda. Como dijo el juez ponente, Samuel Alito: \u201cLa Constituci\u00f3n no hace ninguna referencia al aborto\u201d. Afirm\u00f3 este Juez que en la Carta Magna de Estados Unidos hay derechos \u201cprofundamente arraigados en la historia y tradici\u00f3n\u201d o son \u201cimpl\u00edcitos en el concepto de libertad exigida\u201d, pero que: \u201cel derecho al aborto no entra dentro de esta categor\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta decisi\u00f3n ha provocado, desde que se filtr\u00f3 la ponencia que se discuti\u00f3 apenas hace unos d\u00edas, el viernes 24 de junio, enormes discusiones y enfrentamientos verbales entre los partidarios del derecho a la vida desde la concepci\u00f3n y los que alegan que la mujer tiene \u201cderecho\u201d sobre su cuerpo y decidir sobre \u00e9l. Estas discusiones van por un camino de nunca acabar. Y es y ser\u00e1 as\u00ed porque la Corte ha dejado en libertad constitucional federal a cada Estado de la Uni\u00f3n a legislar sobre el tema del aborto: a permitirlo de una forma u otra, o a impedirlo completa o parcialmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Las personas de los pa\u00f1uelos verdes, las que exigen que la mujer pueda abortar seg\u00fan su deseo, est\u00e1n furiosas, pero no pueden, ni podr\u00e1n demostrar que la sentencia que abroga la de Roe vs Wade no est\u00e1 respaldada por la Constituci\u00f3n en su 14\u00aa enmienda. Los defensores de la vida est\u00e1n muy felices, pero esa felicidad tendr\u00e1 efectos estatales, por las decisiones de cada estado de la Uni\u00f3n Americana para prohibir o permitir legalmente el aborto. De inmediato varios gobernadores firmaron la prohibici\u00f3n del aborto.<\/p>\n\n\n\n<p>Considero esencial discutir el tema bajo una \u00f3ptica completamente cierta, pero que no siempre se presenta o reconoce as\u00ed: abortar es matar una persona humana nonata, indefensa y con derecho a la vida. Mientras se utilice el t\u00e9rmino aborto, o el de \u201cinterrupci\u00f3n del embarazo\u201d, as\u00ed simplemente, se oculta la verdad del asesinato de un ser humano, un individuo de la raza humana. Muchas personas pensar\u00e1n que s\u00ed, que la mujer embarazada, esa que desde ese momento ya es madre de una persona en desarrollo en su vientre, tiene derecho a abortar, sin precisar que el lenguaje correcto es decir que tiene el presunto derecho a \u201cdecidir\u201d matar a otro ser humano.<\/p>\n\n\n\n<p>La verdad es que todos los argumentos a favor del aborto son simplistas y no resisten su an\u00e1lisis m\u00e1s simple. Pero los proabortistas nunca acceden a discutirlo seriamente, pierden las discusiones si se logra reflexionarlo. Por esa raz\u00f3n, las defensas del aborto son afirmaciones absolutas que no quieren poner ya no digamos en duda, sino ni siquiera a debate. Y cuando s\u00ed debaten insisten en afirmar sin demostrar que pudieran tener raz\u00f3n, en debate se convierte en razones provida contra insultos de proaborto.<\/p>\n\n\n\n<p>Personas que defienden el aborto simplemente porque no les parece mal, est\u00e1n en el mismo caso de Norma, cuando declar\u00f3 eso de que \u201cen realidad nunca entend\u00ed qu\u00e9 significaba la palabra aborto.\u201d Por eso hay que insistir antes esas personas que simplistamente dicen que la mujer s\u00ed tiene derecho sobre su cuerpo y vida, y por tanto a abortar, que se trata siempre de matar a una persona humana en su vientre.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta nueva decisi\u00f3n de la Suprema Corte americana, ya no tiene vuelta, y las discusiones, o muchas veces pleitos, agresiones y hasta amenazas de los proabortistas contra los defensores de la vida se van a reavivar. Los proabortistas llegan en muchas ocasiones no solo a las agresiones verbales, sino f\u00edsicas a los defensores de la vida, inclusive hasta el asesinato. Algo opuesto a las reglas del juego de las personas pro-vida, que recurren a medios judiciales, intentos de convencimiento y, por supuesto, a la oraci\u00f3n. Esto \u00faltimo horroriza a las empresas abortistas, y lo han combatido como pueden, para que los creyentes no recen afuera de sus instalaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>La discusi\u00f3n sobre el aborto, ahora, estar\u00e1 m\u00e1s fuerte que nunca, y habr\u00e1 que estar listos para defender el derecho primigenio a la vida de cada persona, nacida o nonata, sin excepciones, que no puede haberlas. La andanada de agresiones, amenazas y ataques de todo tipo de los proabortistas, estar\u00e1n m\u00e1s fuertes que nunca, en los Estados Unidos, y por reflejo social, en muchos otros pa\u00edses. Habr\u00e1 que ser firmes, prudentes, bien informados, y h\u00e1biles para discutir, porque habr\u00e1 que discutir. Y por supuesto, orar para confiar en la asistencia del Se\u00f1or.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Salvador I. Reding Vida\u00f1a El supuesto derecho al aborto en Estados Unidos, fue producto de una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de ese pa\u00eds en 1973, la demanda de una mujer llamada Norma McCorvey, en contra de un fiscal de distrito texano, Henry Wade. En esa demanda, la actora se present\u00f3 bajo un nombre ficticio: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,93,99],"tags":[226,705,225],"class_list":["post-2605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas","category-principales","category-salvador_reding","tag-columna","tag-economia-y-sociedad","tag-salvador-reding"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2606,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2605\/revisions\/2606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}