Salvador I. Reding Vida\u00f1a<\/p>\n\n\n\n
El juicio y la respuesta del jurado de Garc\u00eda Luna no es algo simple, como muchos quieren verlo, que si es o no culpable de los delitos y ya. Para quienes lo ven no tan simple, las dudas son m\u00e1s que las convicciones. Algunos se alegran de la declaraci\u00f3n de culpabilidad, otros se enojan, y otros prefer\u00edan un veredicto de \u201cno guilty\u201d, no culpable, y otros m\u00e1s dudan de la validez del juicio. Cada quienes por sus razones o emociones, y la confusi\u00f3n entre ellas.<\/p>\n\n\n\n
Hay muchas razones para pensar que efectivamente el antes llamado \u201cs\u00faper polic\u00eda\u201d s\u00ed cometi\u00f3 diversos delitos a favor de mafia sinaloense del narco, cuando fue el responsable de la AFI o de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica Federal, en especial en este cargo de Secretario. \u00bfPor qu\u00e9? Por un enriquecimiento de esos que llaman \u201cinexplicables\u201d. Pero en la evaluaci\u00f3n del juicio, con veredicto de culpable, y la futura sentencia (en junio pr\u00f3ximo) de parte del juez hay muchos asegunes. Por las dudas justificadas de ese veredicto, por lo que sucedi\u00f3 en el mismo jurado por las doce personas que lo declararon culpable (guilty).<\/p>\n\n\n\n
Empecemos por el jurado. Como muchas personas, yo considero que ser juzgado por aficionados, o m\u00e1s bien por personas ajenas al mundo del Derecho y sin ninguna preparaci\u00f3n legal en su vida, no tiene sentido, aunque sea lo normal en los Estados Unidos. Analizar un juicio, con las pruebas y contrapruebas, y los alegatos de fiscales y abogados defensores por personas sin preparaci\u00f3n, puede muy f\u00e1cilmente llevar a errores tanto a favor de culpables como en perjuicio de inocentes.<\/p>\n\n\n\n
Hay un libro sobre este tema, con un viejo film de esa historia, en la que en un pueblo, un joven negro es acusado de haber asesinado a una mujer blanca, en un ambiente sure\u00f1o racista. Once jurados dan por sentado que es culpable, y que lo digan para irse ya a casa y que lo maten, pero otro empieza a ponerles dudas hasta que se convencen de que estaban juzgando solo con prejuicios racistas, y terminan declarando inocente al joven negro.<\/p>\n\n\n\n
Los jurados por ciudadanos ajenos al ejercicio y conocimiento del Derecho y mucho menos con experiencia, no pueden ser un medio confiable para declarar inocencias o culpabilidades, por m\u00e1s que sea com\u00fan en el Derecho procesal penal de Estados Unidos. De esos errores de juicios hay muchas historias.<\/p>\n\n\n\n
Pero vayamos a las pruebas. Existen las testimoniales, entre otras, como las documentales o las periciales. Y las declaraciones del juicio de Genaro Garc\u00eda Luna como testimoniales fueron principalmente de criminales confesos y sentenciados, que el propio Garc\u00eda Luna hab\u00eda detenido. \u00bfQu\u00e9 tan confiables pueden ser semejantes declaraciones, aunque sean bajo juramento, si no est\u00e1n respaldadas m\u00e1s que por su palabra? \u00bfC\u00f3mo se puede afirmar o negar que est\u00e1n cometiendo perjurio, declarando en falsedad, lo cual es un delito penado?<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, la fortuna personal del enjuiciado es lo que se llama, ya lo mencion\u00e9, com\u00fanmente \u201cinexplicable\u201d, es decir de presunto origen delincuencial. La explicaci\u00f3n de esa fortuna, de la \u00fanica testigo de la defensa, la esposa, fue m\u00e1s que inocente. Pero probar con dichos de personas nada confiables no parece ser una buena prueba de que el dinero no fue digamos robado, sino recibido del c\u00e1rtel sinaloense del narcotr\u00e1fico. Que fue muy probable, sin duda, pero no probado con documentos, registros, rastreo claro y seguro de dineros y cuentas bancarias.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Genaro Garc\u00eda Luna ejerci\u00f3 sus funciones de perseguidor por la Justicia, logr\u00f3 tan buenos resultados en la lucha contra el tr\u00e1fico de drogas que hasta fue premiado por el gobierno estadounidense. \u00bfDe veras la DEA y otras dependencias expertas americanas no vieron nada de corrupci\u00f3n y connivencia con el narco, o se hicieron tontos?<\/p>\n\n\n\n
Pero vayamos con el expresidente Felipe Calder\u00f3n. Andr\u00e9s Manuel dice e insiste que, como presidente, Calder\u00f3n ten\u00eda que estar enterado de lo que hac\u00eda Garc\u00eda Luna. Pero Andr\u00e9s Manuel como Jefe de Gobierno declar\u00f3 que no sab\u00eda que su Secretario de Finanzas viajaba seguido a Las Vegas y que apostaba importantes sumas de dinero, dinero que no ten\u00eda personalmente al parecer. Y de estos hay muchos casos en el ejercicio del poder ejecutivo del actual presidente. Muchos, de que no sabe nada de nada de corruptelas y otros malos manejos de recursos federales.<\/p>\n\n\n\n
Varias personas han dicho desde hace tiempo, que Felipe Calder\u00f3n fue advertido de que Genaro recib\u00eda dinero del narco para favorecerlo. Pero todas fueron precisamente advertencias, que se sepa, sin ninguna al menos presunta prueba de ello. Y como presidente, Calder\u00f3n no hizo al parecer nada al respecto. Pero los excelentes resultados en la lucha federal contra el tr\u00e1fico de drogas hacia los Estados Unidos pueden justificar el por qu\u00e9 Calder\u00f3n no quit\u00f3 al \u201csuper polic\u00eda\u201d de su cargo. Eso, creo, s\u00f3lo lo sabe a ciencia cierta el propio expresidente.<\/p>\n\n\n\n
Pero hay m\u00e1s personas a considerar. Si como dice Andr\u00e9s Manuel que Felpe Calder\u00f3n \u201cdeb\u00eda\u201d saber de las corruptelas de Garc\u00eda Luna, hay otras personas que colaboraron de la m\u00e1s cercana manera con \u00e9l, y que \u201cdeben\u201d saber lo que hac\u00eda, y que colaboran ahora en cargos importantes en gobiernos morenistas, como Alfonso Durazo (ahora gobernador de Sonora), que era ni m\u00e1s ni menos secretario particular de Genaro, o como Omar Garc\u00eda Harfuch o Gabriel Regino, pero al presidente acusador esto no le interesa. Prefiere no hablar del asunto. Para Andr\u00e9s Manuel, la obsesi\u00f3n es encontrar alguna manera de da\u00f1ar la imagen de Felipe Calder\u00f3n, y eventualmente encontrarle presuntos delitos para procesarlo. Pero no tiene nada, nada de nada como se dice.<\/p>\n\n\n\n
Pero mal le sali\u00f3 a Andr\u00e9s Manuel su reiterada confianza en las declaraciones testimoniales de los criminales testigos de la Fiscal\u00eda, pues el abogado C\u00e9sar De Castro, defensor de oficio de Garc\u00eda Luna, le record\u00f3, en documento oficial de declaraciones a\u00f1os antes del Rey Zambada, que \u00e9ste dijo haber entregado siete millones de d\u00f3lares para una campa\u00f1a, a Gabriel Regino, colaborador de L\u00f3pez Obrador, como subsecretario de Seguridad P\u00fablica en el DF. Y luego \u00e9ste dice que piensa demandar en Estados Unidos al abogado De Castro, cuando \u00e9ste lo \u00fanico que hizo fue leer la declaraci\u00f3n en otro juicio del Rey Zambada. Pol\u00edticamente le sali\u00f3 mal a L\u00f3pez Obrador su confianza pol\u00edtica en el juicio de Genaro Garc\u00eda Luna para arruinar a Felipe Calder\u00f3n. Y este juego pol\u00edtico a\u00fan no se acaba. \u00bfC\u00f3mo terminar\u00e1 para Andr\u00e9s Manuel? Ya lo veremos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Salvador I. Reding Vida\u00f1a El juicio y la respuesta del jurado de Garc\u00eda Luna no es algo simple, como muchos quieren verlo, que si es o no culpable de los delitos y ya. Para quienes lo ven no tan simple, las dudas son m\u00e1s que las convicciones. Algunos se alegran de la declaraci\u00f3n de culpabilidad, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,93,99],"tags":[226,705,225],"class_list":["post-5152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas","category-principales","category-salvador_reding","tag-columna","tag-economia-y-sociedad","tag-salvador-reding"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5153,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5152\/revisions\/5153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crucialnuevaepoca.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}